机械-烟草防伪：关于卷烟防伪标识的思考

利用高科技防伪技术来打击假冒伪劣产品已成为当今商场上不成文的准则。在烟草行业，防伪标识的利用对打击卷烟假、私、非、超现象，保护国家烟草专卖制度起到了有目共睹的作用。今天，当烟草行业面对国内外诸多因素的挑战，取消防伪标识，打破地区封闭，走向自由竟争的呼声已此起彼伏，究竟利弊如何，笔者在此做1浅显分析：这主要是由防伪标识本身作用淡化和烟草行业发展的大趋势所决定的。1、由于当前制假技术的提高，使得辩假、打假的难度大大增加。诸多高科技的渗透，大有以假乱真之势。在当今市场上，仅仅仰仗防伪标识已没法完全界定卷烟的真伪，愈甚者已出现了“假烟真标”的现象，从而1度使专卖工作堕入了难堪的地步。因此可知，防伪标识的作用不但被淡化，更有成为1种负担的可能。2、全球经济1体化趋势的日渐明朗要求烟草行业必须打破地区封闭，走向自由竟争。在当前中国，虽然由于特殊的国情决定专卖制度的存在，但是创造高竞争的品牌的商业战略已是不言而喻，从而打破地方保护主义封闭的口号也异口同声。而防伪标识的存在正是地方保护主义的最明显体现。所以，即使为了暂时的利益而保存防伪标识的利用，但在1定期限后也一定顺应大趋势的要求而取消。1、利取消防伪标识的最直接的受益者就是配送部门，笼统地说也就是卷烟的经营部门。防伪标识的存在本身就是1种经营本钱。从防伪标识的选择、制作到粘贴，期间不但要耗费相当的人力、物力、财力，同时也要承担1定的风险。由于卷烟的每次搬动都存在破坏的可能，并且由于粘贴的时间的消耗，更加大了卷烟流通的周期。众所周知，在如今信息万变的商海，时间就是商机，商机就是利润，因此1分1秒的延迟对经营者就是不可估计的损失。取消防伪标识，不但可以从直接上减少相当1部分的人员开支、购买标识等本钱，同时也能够降落卷烟的风险系数，提高流通速度，从而有益于经营者掌控商机，有益于经营机制的正常高效运转，修建更大的商业利润。2、弊　从防伪标识的作用不难看出，取消防伪标识最大的弊端就是加大了专卖执法的难度。即使防伪标识的作用淡化，也不可否认其存在对制假是1个阻碍、对打假是1个保障。从意识上讲，防伪标识的存在已成为真烟的1个共同特点，已成为烟草经营终端和广大消费者心中根深蒂固的屏障。1旦取消，最少1定时期内会存在1定的恐慌和不安。同时，防伪标识的存在又是打击非法进货行动的最直接也是最有效的证据。1旦取消，对此类案件的查处，特别是取证环节的难度将大大提高，乃至某些案件将取证不能。由于基于烟草专卖法的授权，专卖稽查人员在办理烟草案件中的权利是有限的，没法象公安机关那样具有足够的公权利可以将案件完全查清。3、综合分析及应对1定程度上讲，防伪标识的取舍其实就是现代经营者和执法者的矛盾，但辨证地看，2者又是有机的统1的。现代的经营理念和方式是为以后专卖执法提供更好的经济基础，同时对专卖执法的要求的提高又是新时期依法治国大政方针的一定要求，并且高质量的执法又将为经营提供更加广阔和和谐的市场空间，因此可知，防伪标识的取消是辨证的，发展的。发展是1个循序渐进的进程，为此，综观全局强拆后应该获得哪些赔偿，笔者做以下几点建议：1、深化专卖执法队伍建设。这是“以人为本”的人才战略的基本体现。任何高新技术和设备都是死的，只有在人的手中才能体现出其价值。从烟草专卖法的立法主旨来看，管理零售户其实不是专卖稽查的工作重点，打假、打私、打击卷烟体外循环才是真实的关键。由此，不但要求专卖稽查人员要从思想上摆脱本来的依托单1证据辩假、打假的想法，还要建立宽阔的视野，从行业的发展着眼，重视眼前的困难，刻苦学习专业知识，同时有效利用先进的网络技术，1边以销售环节掌握零售户的经营状态，掌控市场动态，1边以路检路查打击非法进货的来源，从根本上制止非法案件的产生。2、对防伪标识的取消可以分阶段进行。要1次性取消根深蒂固的卷烟防伪标识什么样的房子法院能强拆，一定会引发诸多的社会不稳定因素。因此可以尝试从1些非紧俏品牌开始，仿效“1国两制”原则，左右开弓，构成1个缓冲期，这样也能够在摸索中及时总结经验教训，有益于防伪标识的终究全面取消，也算是给烟草公司、执法者、广大零售户和消费者1个适应和过渡的进程。3、成立卷烟经营者行业协会调和地区卷烟零售价。防伪标识的取消容易造成非法卷烟的地区倾斜，通过行业协会的自我调和能力来控制卷烟零售价，从而在统1批发价的条件下构成1个稳定的利润空间，使不法商贩无利可图，既而稳定卷烟市场。　4、加大宣扬力度，进1步调和烟草公司、专卖执法、零售户和广大消费者之间的关系。取消防伪标识容易给不明人士带来料想，从而构成意识上的不安因素。加大宣扬力度，使得他们明白取消防伪标识的来龙去脉，将有益于大环境的稳定，亦有益于新时期以客户关系为中心的经营理念的构成和渗透。信息来源: 烟草在线