IMSvs非IMS谁能引领未来网络业务控制

2007/03/09

由于3GPP等标准化组织和整个产业链的大力推动，IMS在过去的五年里面飞速的发展起来，如今已经很大程度上被认可为未来网络基于SIP的多媒体业务体系。IMS标准不仅仅为移动运营商所推崇，更是被固网运营商和有线电视提供商视作契机，他们希望借此机会分到移动通信市场的一杯羹。然而，IMS并不能管控所有的业务，如果把所有的赌注都压在上面必然要承担一定的风险，因而对于运营商而言更为理智的做法是同时发展IMS和非IMS服务，为用户提供尽可能多的选择，并且不断推进固网和移动的融合。然而，这些标准化组织并不是把所有工作都放在IMS上，同时也在讨论很多对非IMS应用的支持问题。例如，当今流行的按需分配带宽（Bandwidth on Demand）和VPN服务就不需要IMS体系，此外，VOD（Video on Demand）这样的服务也不是必须IMS的支持（如今很多IPTV实验网络都是基于非IMS体系架设的），当然许多厂商也都在研究如何将这样的服务添加到IMS体系中，从而实现统一的管控和融合。因此，对于运营商而言，最为合理的做法是构建一个灵活的体系，能同时支持IMS和非IMS应用，将来将会有很大的可扩展性。当然，这对于传统运营商的网络而言实现起来非常困难。然而，IMS并不完全适用于所有的应用场景。正如前面所提及的，VoIP、IPTV、在线游戏、web接入、email和其他很多应用都不是基于SIP协议的，因此并不为IMS体系所包含。许多运营商对于这样的服务都给予了充分的关注，同时也陷入了一种进退两难的局面。他们究竟是应该等待这些应用被加入到IMS体系中去，还是近期就基于非IMS的方式对其进行部署？短期内，多数运营商都倾向于同时部署IMS和非IMS两套体系，从而在为用户提供更多服务的同时能在未来有更大的适应空间。而且，如今的IMS规范漏掉了很多比较重要的网络特性，同时支持IMS和非IMS体系对于运营商而言是一个合理的选择。最近，Verzon Wireless宣称他们将联合他们的五大设备提供商为IMS添加一些新的功能，以弥补上述缺陷。这项计划力图引入更为健壮安全的服务，对于分组流量进行优化，并且同时能够管理SIP和非SIP的应用。Verzon计划将这些工作的输出提交给3GPP2。此外，许多顶级的设备提供商目前都在着重关注安全性问题，这将是未来的一个热点。此外，IMS目前还有一些比较重要的安全性问题没有考虑，例如入侵检测、实时报警、以及其他安全和控制层只能防护。因而，这样控制层能够同时的支持SIP和非SIP应用，并且向第三方厂商提供两种应用的开放接口。最近在ETSI TISPAN标准中被定义的边界会话控制是VoIP网络中的一个重要网元，用于控制呼叫建立、传输和终止相关的信令和媒体，在未来融合的多媒体委网络中将是一个重要的组建，如今尚未在IMS标准中规定。当运营商投入巨大成本构建IMS控制体系的时候，他们自然很希望用这套业务环境管控所有的服务与应用。 事实上，多数多媒体应用都包括会话，SIP能够直接或者扩展后支持这些应用，具有很强的灵活性和可扩展性。然而，对于某些应用而言，使用基于事务状态（Transaction State）的SIP协议可能会带来过大的信令开销负担，因为各个网元要为交互的SIP信令记录状态信息。因此，最合理的方式是为特定的应用选择最合适控制协议。IT168专稿

昆明植发价格

石家庄面部填充

磨骨价格

石家庄隆胸价格