别对我撒谎

对不起，几天前我对你撒谎了。可匿名向你坦白会让我感觉好一点。这是来自web应用Leak上的一则匿名消息，落款是来自一个匿名朋友。寥寥数语便可以让人猜出信息后的缘由。承载这段信息平台Leak是一个以匿名为主要特点的电子邮件服务，它允许用户让自己电子邮件圈子里的人直接发送邮件，而不暴露个人电子邮件地址，从而隐匿自己的身份。Leak的应用场景很容易想象：你试图向某人表白自己的爱意、希望向某人表达自己的忿恨、提醒某人忘记还钱了、向某媒体提供爆料或举报……但你却不希望对方知道你是谁。具体的操作方式是这样的：用户首先输入目标的电子邮件地址、想要对目标说的话，然后选择自己的身份friend，coworker，familymember，friendoffriend，someone。Leak将熟人分为了这五类，用以大概框定一个信源的基本身份，并落款来自匿名的xx，发自Leak。与匿名应用中的DM（私信）不同，Leak接收的消息用户无法回复，因此基本上不存在双向沟通的可能。今年，聚焦于细分领域和垂直场景的社交应用开始流行，以匿名社交为特色的Secret无疑是红极一时的代表，这款借助通讯录好友发表匿名消息的应用，如同一场熟人间的面具舞会。匿名的好处有很多，比如鼓励用户参与，促进社区交流，保护信源安全，但匿名的弊端也相当显著它一定程度上放大了人性的阴暗面，人们可以肆无忌惮地扩散不实的消息，乃至进行人身攻击。面具下人们似乎不再醉心梳妆。受够了Secret和无秘上漫无边际的吐槽和事无关己的八卦，Leak这种形式的匿名社交方式会不会让你觉得更有用一点？所谓有用，是因为Leak本质上是一种匿名定向社交方式，即一对一，类似于私信，而Secret则是一对多的匿名社交方式，对于信息接受者而言，Leak的信息都是关乎自己的，而Secret更像是一个来自朋友和朋友的朋友的匿名讨论空间。简而言之，Leak是匿名私信，Secret是匿名广播。就信息的沟通效率和成本看，在不同的信息流动场景中，Secret和Leak各有千秋：Leak胜在私下沟通，Secret则长于公开爆料。尽管都是匿名，但Leak的一个不同之初在于，通过身份的五种划分、以及具体内容，特定场景下用户是可以猜测出信源身份的，比如在提醒对方还钱的场景里。这在一定程度上增强了Leak作为工具的有效性。尽管定位于积极的、令人兴奋的平台，但同属于匿名社交的Leak可能会面对与Secret一样的窘境充斥着谩骂和负能量，别人一样可以在Leak上对你指着鼻子骂。但Leak不会比Secret更加恶劣：一方面，Leak处于一个单向私密的空间，任何情绪、任何不会被放大。另一方面，从人性心理特点上分析，Leak作为恶意人身攻击的工具的效用不会有Secret那样高，人刻骨的仇恨和谩骂通常容易在Secret这种大众环境下释放，正如同骂街，讲求的就是亲者痛、仇者快。传播媒介本身的传播特性、运行机制从最初决定了一个社交产品的氛围和走向，而一个圈子、社会乃至国家的心理模式、压力模型和文化差异可能持续作用于这个平台。Leak走向何处、结局如何不得而知，而社交网络在利用媒介、人性和人际关系取得一个微妙平衡的道路上不会有终点。

立体二维码海报
小红书配图海报