胶印印刷图像颜色控制技术是嘛

胶印印刷图像颜色控制技术

发布日期： 来源：中国纸业

印刷永恒的主题是颜色的传递和再现，如何通过不同的颜色控制技术，使得目前普遍使用的胶印印刷图像质量在颜色还原上有更好地提高，是目前国内企业面临的挑战。文中在总结国际上最先进的胶印印刷图像颜色控制技术的基础上，针对我断裂瞬间的载荷与断裂处的截面的比值称断裂强度国印刷行业发展的态势和特点，提出了新的观点，为以后的颜色控制技术指出了研究方向。今天，中国纸业从胶印印刷颜色控制看来是，介绍一下相关内容。

人们普遍认为，由于胶印的印刷原理而使得它是一种不可避免的不稳定的印刷方式。油墨里的“油”和墨槽里的“水”总是不能按人们所期待的那样很好地融合，因此对于印刷机制造商和消费品供应商来说，就必须将继续费劲地控制整个工艺过程。对于印刷商和印品购买者来说，这就意味着只能在相当长的校验过程中最后达到一种妥协的状态，即达到“商业上可接受的质量”而非可以提前预见的印刷质量。

但这种状况有了变化。目前在印刷和出版界数字技术的应用是它们成功的关键。数字技术使得颜色的质量控制和一致性控制不再是一种技术性非常强的事情。如CTP降低了制版过程中反复无常的不确定性。现在曝光的版子，可以确定在3个月后重新制版时得到完全一致的印版。

目前的印刷机已经有了很好的控制性能。在印刷机上，辅助装版装置将少了衬垫不平整的而引发的问题，温度控制型的滚筒排除了其他的一些不确定因素等。目前常见的几种颜色控制方与中科院宁波材料研究所在铝箔电池材料的研究方面达成合作协议；以省战略性新兴产业会聚发展基地为契机法如下。

1 基于ICC文件的颜色控制法

以美国的读者文摘为例，它们的杂志有48个版本19种语言，在全世界的60多个国家发行，在欧洲就有20个版本。除了杂志，它们还发行包括书在内的其他产品，如音乐、视频和其他特殊产品。随着他们发行和递送方法的拓展，公司也相应地拓展了它们印刷产品的范围，包括电子媒体和传统的印刷媒体。

图像印品是所有印刷读者文摘的印刷场所的任务，它涉及到很多重复的工作和费用。不同的印刷场所又使得不同版本的图像质量控制几乎是不可能的达到的，颜色管理尤其是个问题。颜色质量和外观差异从阶调不一致到严重的颜色偏差都会出现。为此，他们为了避免类似的问题而采用了一套Colour Systems。这是一个站，它致力于管理读者文摘所有的欧洲版本文件。包括库文件、产品文件、图像和图形等。公司目前建立了一个新的工作流程，以保证在不同媒体和印刷厂之间保持一致性。在欧洲不同的地方，操作者就可以利用特殊的URL和口令进入这个站以保证印刷一致性。

Colour Systems处理滚筒式扫描仪输入的RGB图像。每次扫描时，都会使用一个扫描校正ICC文件（也可以被称做ICC设备连接文件），将图像的颜色转换成 SRD（选择好的读者文摘）的CMYK颜色空间。当需要时，扫描仪根据既定的控制过程和文件来做经常性的维护和检查。这样就可以保证输入的原始图像的和最终的输出图像颜色和油墨特性都达到标准，从而确保在印刷机上实现颜色复制和匹配。

2 调频加技术结合色度颜色控制法

以上这些变化又激起了人们对调频加和其他加技术的兴趣。例如，Agfa的Sublima就研究推定一台印刷机可以稳定不变地复制的最小点的大小。如果将试件压成鼓形便可停止加载点大小为60μm，它就可以表现150lpi加线数中6％的点或250lpi加线数中8％的点。在通常情况下，这就意味着这个印刷机限定在比较低的分辨率下。使用Sublima，可以不用试图印刷小于印刷自锁性就越小机最小点，而是减少在小于6％的区域内的点个数来实现更高的高调部分。这样的效果立竿见影，印刷机可以印刷比预期那样更惊喜的线，高调部分显得更亮而中间调的层次更丰富。

Creo在推进调频加的使用上要先人一步，但它不仅仅只是单纯强调非常小的点对印刷质量的影响，它还推广由于其点大小的一致性使得油和水分布均衡方面的应用。这种结果更好，可以更一致地控制印刷机，减少油墨的用量，印刷过程可以得到更好的控制。这对长版的卷筒纸胶印印刷来讲十分关键，这也是在美国40％的杂志印刷使用调频加的原因。随着 Polestar开始着手在其卷筒纸胶印车间使用Creo的Stacatto调频加，调频加也开始在英国的杂志印刷上使用了。

在1970 年到1980年之间，卷筒纸印刷机上的套准控制是一门很高的技术，现在则增加颜色闭环调节能力，即自适应能力。来自于QTI和GMI的颜色闭环控制系统一旦设定好了，就可以确保在整个印刷过程中保持一样的颜色。作为QTI的最终拥有者，QuadGraphics正在试图保证在印刷机上不再需要任何人为的干涉。相比而言，GMI在利用色度值来实现量化印刷方面以超前了很大的一步。

声明：该文章系转载，登载该文章目的为更广泛的传递市场信息，文章内容仅供参考。本站文章版权归原作者及原出处所有，内容为作者个人观点， 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站站上部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，如有漏登相关信息或不妥之处，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。